Ce que vous reprochez à Monsieur Garnier et que vous assimilez à de l’autoritarisme n’est que du paternalisme.
Si certains se sentent infantilisés c’est peut être qu’ils ne sont pas à la hauteur de la tâche.
Ce que vous reprochez à Monsieur Garnier et que vous assimilez à de l’autoritarisme n’est que du paternalisme.
Si certains se sentent infantilisés c’est peut être qu’ils ne sont pas à la hauteur de la tâche.
Laissez nous votre email, c'est simple et gratuit.
On lit comme moi dans le programme de la liste majoritaire conduite par Didier Garnier :
” Nous voulons que le tissu associatif continue à se développer en lui apportant une assistance :
En créant un office de la culture et des sports pour apporter aux associations le soutien logistique nécessaire à leurs actions et à leurs événements,
En leur apportant un soutien dans leur gestion administrative et financière,
En conventionnant les objectifs réciproques et les moyens avec la municipalité. ”
Autant dire une mise sous surveillance des associations, une intervention dans leurs gestions administratives et financières.
C’est une intrusion inacceptable, à rapprocher avec la volonté affichée du maire de prendre connaissance des identités des adhérents et, cerise sur le gâteau une convention sur les objectifs des associations qui conditionnent les moyens de la mairie.
Un office de la culture !! La culture de Qui ?
Vu le vote du budget du dernier conseil municipal je dirais que c’est de l’infantilisme.
Le minimum de maturité aurait été de voter chacun selon son opinion.
Soit M. Merlin n’a pas le courage de ses opinions c’est très grave.
Pas de mention à la petite Bachelier à qui je pardonne son manque d’indépendance.
Le scrutin n’est qu’en apparence secret puisque les deux seuls représentants de la même liste vote comme un seul homme.