Nous avons assisté ce vendredi 30 novembre à un conseil municipal rocambolesque tellement c’était du grand n’importe quoi. Une insulte à la démocratie tout simplement.
Afin de s’assurer que les demandes d’autorisation de prise en charge des frais personnels de justice de Didier Garnier et de sa femme Annie Royer Garnier, le maire de Lamorlaye a tenté de faire sortir du conseil tous les protagonistes comme il les a appelé afin que ces derniers ne puissent pas prendre part au vote.
Protestation musclée de ces derniers, le maire a dû suspendre la séance pour réunir ce qui lui reste de colistiers fidèles afin de décider de la stratégie à mettre en œuvre. Chose assez rare pendant un conseil, le public a applaudi l’argumentaire de la contestation démontrant l’illégalité de la demande de M. Garnier.
Pendant cette absence, le public était outré par une telle façon d’agir, indigne de la démocratie. Les réactions étaient nombreuses tant l’écœurement était grand.
A son retour, il a désigné M. Daniel pour procéder aux votes car Didier Garnier et sa femme devaient sortir de la salle s’agissant de voter à main levée sur des sujets les concernant.
Seul les fidèles ont pris part au vote.
Il en résulte donc que les frais de justice déjà engagés et à venir seront payés avec VOS IMPÔTS !
Ceci est inacceptable car ces infractions ne peuvent pas être réglées sur le dos du contribuable.
Et pour ceux qui se demandent à combien peuvent bien s’élever les sommes engagées, sachez que les procédures terminées s’élèvent à plusieurs milliers d’euros et que le montant total des préjudices demandés dans le cadre de la citation directe est de 417 000 euros !
Les personnes suivantes ont levé la main pour valider la prise en charge par la commune des frais de justice personnels :
- Mme ALLIER
- Mme CROS
- Mme DUBREUIL-TARDIVEAU
- Mme HOUDOUIN, par procuration
- Mme SARTON, par procuration (Elle n’habite plus Lamorlaye)
- M. BONNINGUE
- M. CHENEVET
- M. CREPON (Il n’habite pas Lamorlaye)
- M. DANIEL
- M. De ANGELIS
- M. KEMPFF
- M. MICCOLI
- M. RIEDEL
Mme JEAN était absente mais avait donné procuration à M. MOULA : La « gauche » de Lamorlaye s’est abstenue. Elle accepte donc le fait que le contribuable paye !
Enfin, Mme LADURELLE comme à son habitude, n’a voté, ni pour, ni contre. Elle n’a simplement pas assisté au conseil et n’a pas donné de procuration.
Celui qui affirme sans preuve peut être démenti sans preuve !
C’est pourquoi nous apportons ici une preuve irréfutable qui démontre s’il en était encore besoin que l’action du couple Garnier a été faite à titre personnel comme le souligne leur avocat Maitre Fabignon dans sa conclusion :
Ok je sais aujourd’hui 8jours avant les élection 2014 pour qui vote et surtout pour qui ne pas vote. Je sais pas pour vous! mais moi JE PAYE PAS DES IMPÔTS POUR RIEN . Surtout pour régler des affaires au maire ….. GRAND MERCI AU BLOG ET AU JOURNALISTE
DIDIER GARNIER ET JACQUES HENRI DANIEL N’OBTIENDRONT PAS L’INVESTITURE POUR LES PROCHAINES ELECTIONS, ET SI PAR MALHEUR ILS L’ONT ILS SERONT BATTUS.
Ce jeune conseiller, Mr RIEDEL, qui veut faire une carrière politique, s’y prend bien mal ! Avec son air de “premier de la classe”, il n’est qu’un arriviste et un oportuniste. Comme déjà écrit, comment peut-il être le complice de Garnier dans cette affaire de paiement des infractions du couple Garnier par la commune ? Jeune homme, il faut vous ressaisir !
Bonjour à toutes et à tous
D’abord un grand merci à l’action citoyenne des auteurs de ce blog. Vous n’êtes cependant pas au bout de vos découvertes concernant les agissements de Didier Garnier et de ses complices.
Dès que cele sera possible et si les auteurs du blog m’ouvrent leurs pages,vous serez informés d’autres délits pénaux pendants.
Jean Combelle
Un très belle article mais j’ai l’impression qu’il reste à être développé.
Qui réclame cette somme ?
Je suis surprise que, dans un état de droit, un maire puisse faire payer légalement à ses concitoyens les bêtises (je n’ose pas encore dire “délits”) qu’il peut commettre … Et comment des conseillers municipaux peuvent le suivre dans cette démarche, cela me dépasse !
Lors du Conseil municipal de vendredi, les élus qui n’ont pas pris part au vote et qui heureusement ne sont pas rendus complices ont quitté la salle ; ils ont été suivis par le public dégoûté … MAIS le conseil n’tant pas terminé, le maire a décidé de reporter à ce mercredi les derniers points à l’ordre du jour.Ambiance très différente car le public a boudé (une petite dizaine) et seulement 14 élus sur 29 etaitent présents. Heureusement Mme Jean était la pour meubler avec le maire et nous avons assiste a une seance de “je te passe la pommade” ” comme on est bien quand on parle tout seul””comme je suis beau quand je parle” bien sur vote à l’unanimité sur tous les sujets sans oublier l’elu Riedel qui “avait préparé” un discours à lire en fin de conseil en parlant de son engagement pour l’intérêt general en faveur des citoyens! MAIS ALORS POURQUOI VOTE T IL POUR QU’ON PAIE LES FRAIS PERSONNELS DU MAIRE !!!!!!!!
PS: le journaliste de OISE HEBDO s’est fait vertement sonné les oreilles par JH Daniel pour avoir osé écrire que JH Daniel avait traité D. Merlin de “petit con”.Il a exigé du journal un démenti à peine voilé de menace et bien sur l’ensemble des conseillers présents entouraient bien ce petit tete à tete histoire de bien mettre en place les forces en présence. Le nouveau journaliste va t il résister ?
JL
Curieux le “discours” du conseiller municipal Riedel….
Ne doutons pas que ce “discours” restera dans les annales…!!!
Riedel s’était essayé en début de mandat à l’informatique (bien peu de temps d’ailleurs) pour ensuite bifurquer vers l’environnement… avant d’être peut-être à la culture ou la communication!!! Pourquoi pas?
C’est honteux ce qui s’est passée au conseil, le public a huée les conseillers indignes, il a pris la parole pour exprimer vertement ce qu’il pensait de ses fantoches. Honte aux élus, veritable mascarade, et tout ca sur le dos des citoyens!!!!!!! Y EN A MARRE
Ce conseil a permis de voir que la succession de Didier Garnier se dessinée. Messieurs Daniel et Miccoli ont pris les reines avec plaisir en l’absence de Mr le maire. Ils attendent que le fruit soit bien mur pour mieux convoiter l’investiture de l’UMP en 2014.
Pour votre information,
A la suite d’un accident ce soir là, Madame Ladurelle se trouvait à l’hôpital de Senlis… je ne pense pas que l’on puisse prévoir un accident…
Il serait nécessaire de vérifier vos écrits.
D.M
Information à vérifier : il se dit que Mme Ladurelle serait tombée alors qu’elle empruntait un escalier roulant de la Gare de Lyon puis s’est retrouvée aux urgences de Senlis au début du conseil.
Sans préjuger de quoi que ce soit, je note qu’il y a 53 km entre ces deux lieux soit environ 1 heure de route dans de bonnes conditions. S’il s’agissait d’un accident, l’aurait-on conduite jusqu’à Senlis ?
OK sur l’ensemble de votre article, mais il me semble que l’absence de Mme LADURELLE était excusable pour des soucis de sante.